⚓ はじめに
漁師にとってテグスは漁の命綱。強度や耐摩耗性はもちろん、日々の経費を抑える工夫も欠かせません。本記事では、ナイロンとフロロカーボンの特性を比較し、瀬戸内漁師の選択と経費対策の観点から最適な使い分けを考えます。

🧵 ナイロンテグスの特徴
• 柔軟性：結びやすく扱いやすい。
• 価格：比較的安価で大量使用に向く。
• 弱点：吸水による劣化、紫外線に弱い。
• 経費面：初期費用を抑えたい漁師に有利。大量消費型の漁法に適している。
👉 瀬戸内の漁師さんの多くは、実際にナイロンを選んでいます。例えば当店で取り扱うナイロンテグス商品は、現場で高い支持を得ています。

🪢 フロロカーボンテグスの特徴
• 耐摩耗性：岩や網との擦れに強く、潮や紫外線にも耐性あり。
• 寿命：劣化が遅く、交換頻度が少ない。
• 価格：ナイロンより高価。
• 経費面：初期費用はかかるが、長期的には交換回数が減り、結果的にコスト削減につながる。

👂 漁師の声
• 「毎日使うから、やっぱり安いナイロンが助かる。結び直しも楽だしね。」
• 「フロロは高いけど、擦れに強いから延縄にはいい。長持ちする分、経費も抑えられる。」
• 「瀬戸内は潮が穏やかだから、ナイロンで十分。コストを考えると自然とナイロンになる。」
こうした現場の声からも、漁師の選択は単なる性能比較ではなく、経費と漁法のバランスで決まっていることが分かります。

💡 経費対策のまとめ
• 短期コスト重視 → ナイロン
初期費用を抑え、大量使用に対応。瀬戸内漁師の現場で主流。
• 長期耐久性重視 → フロロ
摩耗や紫外線に強く、交換頻度を減らすことで長期的な経費削減につながる。
漁法や使用環境によって最適解は変わります。延縄や刺し網など摩耗が激しい漁法ではフロロが有利ですが、大量消費型の漁ではナイロンが合理的です。

📌 まとめ
ナイロンとフロロカーボン、どちらも一長一短。
• 「初期費用を抑えたい」ならナイロン。
• 「長期的な経費削減を狙う」ならフロロ。
瀬戸内漁師の現場ではナイロンが主流ですが、漁法や環境に応じてフロロを取り入れることで、経費対策と漁具の信頼性を両立できます。
👉 当店おすすめのナイロンテグスはこちらからご覧ください。https://www.ryougu.jp/item/290/